Punk6529：关于艺术、元宇宙、NFT及Web3的杂谈

　　注：12月14日，全球网络艺术品交易和研究平台Artnet推出《Artnet NFT 30》报告。报告基于综合评选指标体系评选出了2021年NFT行业最具影响力的30位人物，是其推出的首版NFT行业评选报告，旨在助力NFT艺术市场加速发展。此外，Artnet更是授予NFT领域内大V@CozomoMedici 、@beautyandpunk 、@andrwwang 等人使用其推特的权利。以下是@punk6529 关于艺术、元宇宙、NFT及Web3的思考，原文发布于Artnet官方推特，以下为全文编译。

　　我想告诉你的是，在未来十年，艺术可能真的会拯救世界。

　　我们的世界正在逐步走向数字化。至关重要的是，这个世界，即将到来的元宇宙，是开放、自由和可互操作的。而艺术可能会让我们达到这个目标。

　　在这之前，先简单介绍一下。

　　我是@punk6529。我因购买大量的NFT并在推特上发表关于开放元宇宙的文章而闻名。

　　这里有30多条关于这个话题的长篇推特风暴‌。

　　这里则是一个粗略的游戏计划。

　　另外，在我们装上涡轮增压器(启动)之前，先简单说一下艺术和NFT的问题。

　　我的观点非常简单。艺术可以存在于每一种媒介中--画布、大理石，当然也包括像素。在每一种媒介中，都有"重要的"艺术，以及一大批以表达为目的的艺术。

　　在NFTs之前，我就收集了一些东西--我曾经在推特上写过我多年来为从一个画廊找到安迪-沃霍尔的番茄罐头而恼火的经历--当时我住在苏荷区!我在推特上写道："我终于找到了罐头，现在它就在餐桌上。"

　　在过去的一年里，我深深地喜欢上了NFTs，也认识了一些优秀的艺术家，并与他们成为了朋友。

　　这里，请允许我放上几张JPG。

　　@X_COPYART的summer.jpg

　　@tylerxhobbs的精彩生成集——The Tulip(Fidenza #313);

　　"真可惜，我修复了这个BUG"，作者是另一位出色的生成艺术家@dmitricherniak

　　生成艺术先驱@manoloidee创作的"Labios" (你可能猜到了，我特别喜欢生成艺术)

　　但是，好吧，那又怎样?

　　为什么我们不从高古轩(当代美术馆)买这些作品呢?

　　艺术就是艺术。

　　上面所有的艺术家都在NFTs之前就做了艺术。

　　但这有什么大不了的?为什么对NFT来说，加密人群永远有话可讲?

　　是时候把艺术放在一边了，让我们思考一下我们数字生活的架构。

　　就像在现实世界中一样，我们的数字世界是建立在一定架构上的，有一定的设计选择。

　　而这些选择是有后果的。

　　第一代网络

　　(web 1)主要是在学术界建立的。这是分组交换、电子邮件和HTML的一代。花了大约25年的时间，这些碎片才聚集在一起，而当它们聚集在一起时，我们有了爆炸性的创新，这就是"互联网"。

　　这一代的主要协议是作为开放标准建立的，是可互操作的协议。SMTP是简单邮件传输协议的缩写。它是电子邮件的标准。任何人都可以建立软件来发送电子邮件--只要他们的软件遵守SMTP标准--电子邮件就能与全球数十亿的电子邮件客户端互通。你不需要得到"电子邮件CEO"的许可来发送电子邮件，因为根本不存在这种东西。

　　第二代互联网

　　(web 2)主要在硅谷建立，由风险投资公司资助。那时候，很明显，互联网是非常有价值的。所以有些事情发生了变化——第二代互联网的协议最终不是协议，而是公司。

　　"在线短信息"的协议成为了Twitter;用于"中等规模、图形丰富的在线信息"的协议成为Facebook/Instagram。但这些都不是对所有人开放的协议，有特定公司的专有技术。

　　与电子邮件不同，你不被允许建立软件来发送或接收推文。你只能根据Twitter给你的许可与Twitter API(服务器)进行互动，条款由Twitter决定，Twitter可以在任何时候以任何理由改变。

　　(也许有人会说)"但是@punk6529 ，如果你不喜欢Twitter，你可以把你的业务带到别的地方。"但不幸的是，在互联网协议中存在着强烈的"网络效应"。你想使用其他人都使用的电子邮件协议，以及所有人都使用的信息传输协议。实际上，如果你说："我要离开，去寻找HTML或SMTP或Twitter或Facebook的替代品"，你就会被扔到数字黑暗中，只能对着虚空大叫。

　　说得直白一点：

　　a) 杰克-多西和马克-扎克伯格不得不在1月份决定是否应拒绝特朗普访问网上的短/中信息

　　b) 而电子邮件的CEO不必决定是否拒绝特朗普使用电子邮件，因为该首席执行官并不存在。

　　这里是@artnet，所以我想反馈大多不是**特朗普的粉丝俱乐部，但这不是重要的问题。

　　马克-扎克伯格拥有对Facebook的投票控制权，并延伸到了"中等规模的在线信息传递"。

　　最后，他只需要为自己的决定进行自查。

　　可能在这种情况下，扎克伯格的决定与你所期望的政治结果相吻合。但我不会指望这种情况一直存在。更广泛地说，"他今天早上想做什么?"不可能是正确的互联网治理系统。

　　好了，好了，好了。我对这些互联网协议的东西越来越觉得疲乏了。

　　这和艺术有什么关系?这与文化和社会有什么关系呢?

　　在未来十年，我们的互联网可视化层将变得更好。它将逐渐变得更加3D化，更加照片化，与现实生活更加融合。我在小屏幕上对着2D头像给你发推特，这是一个错误，而不是一个特点。

　　这些视觉化的技术和流行语是：

　　增强现实(AR)：你视野中的数字物体

　　虚拟现实(VR)：你的整个视野是数字化的

　　混合现实：上述所有情况，加上物理现实

　　当然，在这些世界中开始创建的新兴社区的技术和流行术语是:元宇宙(METAVERSE)

　　元宇宙不是一个地方，也不是第二人生2.0及特定的网站。它是一个概念，有着许多元空间，混合了现实社区。

　　我认为NFT社区是一个原生态的元宇宙。

　　- Twitter和Discord是社交/沟通层

　　- 头像/匿名是身份的形式(见你本人)

　　- 网站，如@oncyber_io提供了原三维空间。

　　例如‌：

　　"但是@punk6529 ，这是很基本的东西。推特难道是元宇宙的东西了吗?几年前我就看到了在线照片3D画廊了..."

　　我对即将发生的事情有预见性。我们即将迎来曲线的陡峭部分。而所有这些在2030年将会有无法识别的改善。

　　到2030年，我们将拥有太阳镜大小的平视显示器，可以无缝管理高分辨率的混合现实。它们将成为我们的默认屏幕，取代手机。数字世界将跃出屏幕，来到我们身边。

　　"哦，但是6529，我是地球之盐，不打算使用它们"

　　恭敬地说，对此我很怀疑。

　　美国的*平均*屏幕使用时间在2020年是7小时11分钟，这并不是因为我们都在外面耕种和徒步旅行。另外，你现在就在Twitter上和我们在一起。

　　与你选择新手机的原因一样，你会使用这些更好的视觉效果，这些更好的设备。它将使你的生活更好，更容易，更方便，更有成效，更有乐趣。这一部分是不可避免的。

　　想象一下，这个世界。数字对象将成为这个世界的原生事物：

　　一张你家人的照片

　　一次视频通话

　　一件艺术作品

　　一个化身

　　这个世界将是亲密的，它将真正在你的视野里。

　　现在的主要战线根本不是在科技和艺术之间。这是一场*科技行业内部的内战，但延伸到了整个社会。

　　这场内战是关于web3以及元宇宙的架构。

　　版本1：Meta/Facebook

　　你的数字世界，你的视野，通过FB在帕洛阿尔托的服务器运行。

　　这个世界有一个绝对的国王，他可以决定一切，包括你能看到什么，你能创造什么，给你看什么广告，你是否能在这个世界上存在。

　　版本2：NFTs作为数字对象的架构

　　你拥有你的数字对象，可以把它们从一个网站、一个元宇宙带到另一个网站。

　　如果你想要一个安全的家庭友好的PG-13空间，那么你就把它们带到那里即可。如果你想要一个没有审查制度的空间，那么也有相应的空间。

　　说实话，这个世界更具挑战性。自由是有代价的，包括在数字世界中。

　　举个简单的例子，如果你弄丢了你的加密钱包的钥匙/密码，那么它就不见了。你不能打电话给客户支持来重置你的密码，因为它不存在。

　　在这个世界上，你将不得不做出更多决定。而在Facebook/Meta世界中，你坐下来，一个为迎合你的偏见而设计的算法(所以你留在网站上)就会告诉你世界是你认为的那样。

　　在一个开放的元宇宙中，过滤器要少得多。当然，缺乏过滤器也有不好的影响。就像在现实世界中一样，加密世界中也有骗子。

　　你必须对自己进行教育。在NFTs中，自由的代价是教育。对有些人来说，这太费劲了。但我也理解。

　　一些关于碳影响的附带说明：

　　大多数关于NFT的碳影响的文章都存在着完全愚蠢的数学计算，但*尽管如此，如果这是你关心的问题，你可以选择一个 "权益证明"链，这将大大减少运行的电力消耗。

　　所以，在所有这些弯路之后，回到艺术。

　　你喜欢油画，你喜欢雕塑，你喜欢涂鸦艺术。

　　很好!我也是。实体世界是不会消失的，实体艺术也将永远与我们同在。

　　像以前那样继续下去吧! 这是很有趣的。

　　不过在某些时候，你可能会考虑在数字世界中创造或购买一些艺术。

　　也许不是今天，也许不是明年，但在这十年里，我认为这对我们大多数人来说都会发生。

　　我的请求是希望你能记住这个主题。

　　如果你是一个艺术家，你可以选择把你的才华、你的创造能量和你的时间带到哪里。

　　如果你是一个收藏家，你可以选择在哪里花费你的钱并展示你的收藏。

　　总的来说，你的选择很重要。

　　我相信当那个时候，你将在以下两种选项之间选择：

　　a) 企业控制的数字艺术空间(Facebook、Epic等)。

　　b) 由任何人控制的开放和可互操作的数字艺术空间(各种区块链上的NFTs)。

　　我个人并不喜欢：

　　企业对文化的控制

　　绝对的独裁者

　　全能型企业

　　审查制度

　　但很多人是这样的，也许连你也是这样的，Anon

　　我所要求的是，你要考虑你的选择，而不是盲目地点击Facebook上的选择。

　　我们生活的世界是我们选择的反映。它是我们自己的反映。

　　在这十年里，我们有机会恢复网络的原始精神，对所有人开放、自由，且有十亿个独立的声音绽放。我希望我们能做到这一点。

　　现在或者将来，你们中的一些人可能会拥有NFT，或可能铸造一些。我不希望你失去它们。这是我关于如何保持它们安全的107条推文。

　　在这个问题上，我知道的比你多，请按我说的做就行。

　　最后是一个非NFT的个人说明。

　　对每个人来说，为更好的生活而奋斗是真实的。以下是我关于"成功‌"可能的意义着一些想法。

　　我认为现在有一个难得的窗口，可以"抓住生产的meme"，也可以和世界上最有权势的人一样平等地进入新媒体平台。但无论你做什么，祝你的旅程好运，继续热爱艺术!

　　​